October inflation at 2.2% and a poverty line that no longer explains how people live

La inflación de octubre finalmente dio un poco más de lo que esperaba casi todo el mundo. Los pronósticos estaban entre 1,9% y 2%. Finalmente fue 2,2%. En cualquier caso, 2,1%, 2,2%, estamos hablando básicamente de lo mismo. Lo importante es que aparecen dificultades evidentes para bajar de este nivel. La inflación parece haberse estabilizado alrededor del 2% mensual. Y eso sigue siendo mucho.

El Gobierno celebró, a través de sus voceros, que octubre haya dado 2,2% frente al 2,3% del mismo mes del año pasado. Se puede celebrar lo que uno quiera. Pero el problema sigue estando.

Cuando uno mira los rubros, además, aparecen diferencias importantes. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentaron 4,2%. Alimentos y bebidas, 2%. Vestimenta y calzado, 2,2%. Equipamiento y mantenimiento del hogar, 1,4%. Salud, 1,7%. Transporte, 2,1%. Comunicación, 2%. Recreación y cultura, 3,3%.

Luis Caputo ofreció una explicación para el número y puede ser una explicación correcta. Caputo siempre tiene una explicación. Muchas veces incluso es una explicación correcta. Pero a mí me da la impresión de que el Gobierno utiliza esas explicaciones para atenuar el impacto del problema.

Según Caputo, una parte de la suba estuvo vinculada con modificaciones tarifarias derivadas del régimen de zonas frías. Puede ser. Probablemente sea cierto. Pero la explicación no elimina el dato.

Una inflación superior al 2% mensual sigue siendo una inflación que un país normal puede tener durante todo un año. Naturalmente entiendo que bajar la inflación lleva tiempo. Pero se está tomando demasiado tiempo.