Who leads the conversation
- Government
- 30%
- Left / opposition
- 50%
- The street
- 20%
Start free with El Resumen Esencial or go Premium for the full analysis. Newsletters are in Spanish.
Start free with El Resumen Esencial or go Premium for the full analysis. Newsletters are in Spanish.
Real pulse on X
The voices and keywords are in Spanish, as they appear in the sources.
Data gathered from public conversations and estimated by AI. Source: the story's context (no usable data from X).
Página/122 min read

AI estimate · 80% confidence
Main framing
Left 40%
Left · estimated by AI · 80% confidence
The estimate comes from analyzing the story's text: which sources it quotes, which facts it highlights and what language it uses.
An AI model reads the story and estimates how much of its framing leans left, center or toward a libertarian view. The three percentages add up to 100.
This is an AI-generated estimate, not an objective judgment.
Generated on · 1 min read
AI summaries may contain errors.
The article shows a shift in Milei's discourse, who initially downplayed the crisis and then recognized its severity, reflecting an evolution that mixes both the government's perspective and the criticisms he receives. Additionally, the texture of the article turns his response into an attempt to moderate his previous statements.
Quoted from the original Spanish text.
AI summary
For the first time during his term, Javier Milei acknowledged that inflation rates and economic activity in Argentina are not developing as positively as expected. After a week of criticism for downplaying the economic crisis, the libertarian president admitted in an interview that the economy is growing less and that inflation is decreasing at a slower pace.
Milei attributed this situation to global factors and emphasized that, despite poverty, the number of people in extreme poverty is lower than in the past.
Generated by AI from the original story in Spanish.
Por primera vez en su mandato, Javier Milei admitió que los índices inflacionarios y la actividad económica del país “no estarían evolucionando tan positivamente como esperábamos”. El lunes su discurso había sido otro: sentenció que era “una pelotudez del tamaño de una casa” que dos de cada tres hogares no llegan a fin de mes, lo que le valió un mar de críticas. Este jueves, pronunció que la economía está creciendo menos de lo que esperaban.
Tras una semana de repercusiones negativas por sus dichos sobre la encuesta de Zentrix publicada por este diario, que demostró que dos de cada tres hogares se quedan sin ingresos el día 20 del mes, Milei declaró que “Argentina está sufriendo las consecuencias” de una crisis económica a nivel mundial. En cambio, el lunes había dicho que se trataba de “una pelotudez”, y de una idea impulsada por el kirchnerismo.
Ahora, cambió de discurso y en una entrevista radial sostuvo que “lo que se esperaba es que la economía creciera, está creciendo menos, y eso hace que la demanda de dinero crezca menos de lo que debería. Consecuentemente, el ritmo al que baja la inflación es menor. Los indicadores de Argentina no estarían evolucionando tan positivamente como esperábamos”.
Además, Milei aclaró que “yo no me enojo con la consultora (que hizo el análisis sobre la economía de los hogares), pero se trata de una frase efectista que no guarda asidero con la realidad”.
El presidente libertario admitió que “hoy el mundo se caracteriza por una situación donde hay más inflación, más tasa de interés y menor actividad económica”, y lo adjudicó a “la situación en el estrecho de Ormuz, en la guerra de Ucrania y Rusia y todo eso”. Aun así, afirmó que en Argentina “nadie niega que hay pobreza, que hay indigencia, pero son muchos menos que los que había antes. Si hoy no llegan a fin de mes, antes mucho menos”. “La foto es horrible, pero la película es la mejor de la historia”, concluyó.
Milei tuvo que admitir la situación luego de que quedara en offside negando una realidad que ya muestran todos los números oficiales: recesión técnica, inflación clavada en 2 puntos promedio mensual a pesar del ajuste y un riesgo país que volvió a ubicarse por encima de los 700 puntos, el mismo guarismo que tenía a principios de 2025, cuando recibió el primero de los salvatajes a cargo de la administración Trump.
Original excerpt in Spanish. The content belongs to Página/12.



Economy · Página/12
