Willy Kohan: If Milei Doesn't Win Re-election, It's a Problem for the Economy, and If He Does Too

La economía argentina atraviesa un escenario de incertidumbre que combina las dificultades del programa económico de Javier Milei, las dudas sobre su continuidad política y los desafíos que podría enfrentar una eventual segunda presidencia. Para Willy Kohan, el Gobierno tiene dos problemas por delante: qué ocurriría si el Presidente no consigue la reelección y qué pasaría si logra un segundo mandato. En diálogo con Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el periodista y analista económico también examinó el comportamiento de los mercados, la debilidad institucional y las tensiones del modelo económico.

Willy Kohan es un reconocido periodista y analista económico con una extensa trayectoria en radio, televisión y medios gráficos. Egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires y formado en Ciencias Económicas en la Universidad de Buenos Aires, comenzó su carrera periodística en la década de 1980 en la redacción del histórico diario Ámbito Financiero. Se desempeña como columnista económico en Radio Rivadavia. Recientemente fue distinguido con el premio Martín Fierro de Radio como Mejor Columnista Económico, siendo esta la primera nominación y estatuilla de su carrera. Además, conduce el programa Somos Nosotros por FM Millennium.

Bueno, en esta que es la casa también de Marcelo Longobardi, tener a Willy acá es como tener al hermano de Marcelo, de tantos años. Y el traductor económico de una época de la Argentina que está confusa, no solamente la de la Argentina, sino también la del mundo. Conversábamos hace unos instantes con analistas financieros en Estados Unidos respecto de a quién favorecería en los mercados el resultado de las elecciones de Estados Unidos. Él nos decía que, históricamente, en Estados Unidos los mercados votan en contra de los demócratas, de la misma manera que en Brasil lo hacen en contra de Lula y en la Argentina, en contra del peronismo.

Pero, al mismo tiempo, hay otro mercado: el mercado financiero, que es el mercado económico en el cual uno encuentra que Brasil es el país donde hay mayor inversión externa privada. En la Argentina ocurre lo contrario: con el gobierno más promercado financiero, hay menor inversión. Con toda tu experiencia, ¿cómo explicás estas contradicciones entre mercado financiero y mercado económico, entre gobiernos promercado que luego no logran conseguir los resultados que buscan?

Bueno, por supuesto, gracias, Jorge, por la invitación. Me encanta estar aquí. Vos sabés que es curioso todo esto, ¿no? Porque un poco lo que hemos visto también a lo largo de la historia es que en el sector financiero, por ejemplo, probablemente nunca se ganó tanto dinero como con los demócratas. El gran demócrata que los mercados, de alguna manera, extrañan fue la era Clinton. Clinton fue un verdadero demócrata, pero que gobernó como un republicano.

Vos pensás que Clinton directamente eliminó el déficit fiscal de los Estados Unidos. Tuvo, por supuesto, aquella década del 90, que en la Argentina tuvo sus propias vicisitudes, pero a nivel mundial fue la década de la paz en el mundo, del petróleo a 11 dólares y, por supuesto, del liderazgo de Estados Unidos en materia de tecnología y de apertura. Era más fácil abrir una cuenta en Estados Unidos que abrir una cuenta en Buenos Aires. La libertad de comercio, de tránsito, antes de la tragedia de las Torres Gemelas, por supuesto.