Milei faces a dilemma: change an unproductive economy without admitting failure

El presidente Javier Milei, víctima de su carácter desorbitado, enfrenta un dilema. Y es un dilema que, de algún modo, se ha instalado sobre la vida política argentina. Un dilema digno de las peripecias de los protagonistas del Antiguo Testamento o de los personajes de las tragedias griegas que Milei utiliza últimamente para trazar paralelos con su gobierno, su mandato y su ideología.

El Presidente necesita hacer cambios en una economía que, en este momento, no ofrece mayores resultados. Pero la política se lo impide. Es un dilema clásico. Los presidentes muchas veces tienen que optar entre males. Esa es, de algún modo, la esencia de la toma de decisiones en política. Y este problema tiene varias dimensiones.

La primera tiene que ver con el ministro de Economía, Luis Caputo. Caputo no parece tener respuestas nuevas para los dilemas del momento. El riesgo país, en 805 puntos, resulta bastante elocuente. Pero, al mismo tiempo, aunque el ministro no pueda ofrecer más respuestas que las que ofreció hasta ahora, parece muy difícil reemplazarlo.

Milei ha descripto su relación con Caputo prácticamente como una relación simbiótica. Entonces cambiar al ministro sería interpretado como una muestra de debilidad del Presidente y, además, como una señal del fracaso de su programa económico. Y eso es algo que Milei difícilmente admita.

Hay un antecedente relativamente reciente. Raúl Alfonsín, presionado por las elecciones, terminó desplazando a Juan Vital Sourrouille. Y, en lugar de solucionar el problema, lo empeoró. Son dilemas que aparecen en la vida de los presidentes.

Acá tenemos una economía que no ofrece los resultados esperados, una situación que se proyecta sobre las elecciones y, al mismo tiempo, un Presidente que tiene enormes dificultades para hacer cambios porque cualquier modificación podría ser interpretada como una ruptura de aquella simbiosis con Caputo y como una admisión del fracaso de su programa.