Quién domina la conversación
- Gobierno
- 30%
- Izquierda / oposición
- 40%
- La calle
- 30%
Empezá gratis con El Resumen Esencial o pasate a Premium para recibir el análisis completo.
Empezá gratis con El Resumen Esencial o pasate a Premium para recibir el análisis completo.
Empezá gratis con El Resumen Esencial o pasate a Premium para recibir el análisis completo.
El Cronista3 min de lectura

Estimación de IA · confianza 70%
Los banqueros están empezando a medir el termómetro del riesgo electoral, al ponerse más cautos a la hora de dar créditos que se extiendan hasta un próximo gobierno. Por eso, están optando por no alargar duration hacia más de diciembre de 2027, hasta que venza este mandato presidencial.
El analista Marcelo Mazzon cree que es algo más que problemas de empleo o retrasos en la recuperación salarial: “Acá aparecen los problemas de recuperación de la mora, que en el corto plazo, te limita la capacidad prestable; y la disponibilidad de fondeo, ya que los bancos no quieren alargar duration en pesos ajustables por CER, que es como funciona la línea del FGS de la ANSeS”.
Otro síntoma que está pasando es que los bancos volvieron a comprar Lecap y títulos públicos, lo que topea la relación entre préstamos y depósitos.
Pero, además, la verdad de fondo es que hay resistencia a prestar largo por si se repite la carrera entre dólar y tasas de las elecciones de medio término, entre julio y octubre de 2025.
Los financistas tienen el calendario electoral en sus despachos, y saben que ya desde marzo se empieza a votar en algunas provincias.
Por otro lado, siguen de cerca un indicador clave, que los hace ser cautelosos a la hora de prestar: la tendencia secular muestra al salario real en retroceso, agudizado por el proceso recesivo.
Extracto. El contenido pertenece a El Cronista.
Pulso Real en X
Datos recopilados de conversaciones públicas y estimados por IA. Fuente: contexto de la nota (sin datos utilizables de X).