El RIGI empieza a reconstruir la Argentina que espantó al capital

Por eso conviene entender al RIGI como un puente. No demuestra que algunas inversiones merezcan privilegios, sino que el régimen general todavía necesita avanzar hacia condiciones más amigables con el capital. Su verdadero mérito está en mostrar qué ocurre cuando se reducen la arbitrariedad, la incertidumbre fiscal y el riesgo regulatorio.

La vara para el futuro debería ser todavía más exigente: que esos principios de estabilidad, previsibilidad y seguridad jurídica se extiendan cada vez más hacia toda la economía. Hacia la metalúrgica que quiere ampliar una planta, la pyme que necesita comprar una máquina y el argentino que arriesga los ahorros de su vida para abrir un negocio.

Eso explica por qué la discusión sobre el RIGI es mucho más profunda que una lista de beneficios tributarios. Lo que está en juego es qué relación quiere tener Argentina con el capital. Durante demasiado tiempo lo trató como sospechoso, cautivo o fuente disponible para cubrir necesidades fiscales. Milei intenta devolverle una función mucho más elemental: ser la herramienta con la que alguien arriesga recursos presentes para producir más en el futuro.

La reconstrucción, entonces, no consiste solamente en atraer inversiones en litio, petróleo, gas o cobre. Consiste en lograr que invertir vuelva a ser una decisión empresarial y deje de parecer una negociación permanente con el poder político.

Porque Argentina no necesita que el Estado descubra dónde invertir. Necesita que deje de destruir las razones para hacerlo.

El verdadero éxito del RIGI no se medirá solamente por los miles de millones que consiga atraer. Se medirá por cuánto contribuya a convertir las reglas, la seguridad jurídica y el respeto al capital en la nueva normalidad argentina.