Argentina lleva al Reino Unido ante el Tribunal del Mar: los argumentos contra la explotación británica en Malvinas

La Argentina llevó la disputa por la explotación petrolera en las Islas Malvinas ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), con sede en Hamburgo, Alemania. Durante las audiencias iniciadas este martes 10 de noviembre, la delegación del Gobierno de Javier Milei expuso los fundamentos jurídicos para solicitar que el Reino Unido suspenda las actividades vinculadas al proyecto hidrocarburífero Sea Lion, que prevé avanzar sobre recursos naturales de un territorio cuya soberanía permanece en disputa.

La presentación argentina busca impedir que Londres avance unilateralmente con la explotación de petróleo en la plataforma continental alrededor del archipiélago. El planteo se apoya en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y en distintas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que reconocen la existencia de una controversia entre ambos países y llaman a evitar medidas unilaterales que puedan dificultar una solución negociada.

El Gobierno argentino presentó formalmente su solicitud el 13 de octubre, invocando el artículo 290 de la Convemar. El pedido contempla cuatro medidas concretas: que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de la explotación petrolera mediante Sea Lion, que no otorgue nuevos permisos en el área en disputa, que preserve la información obtenida durante las tareas de exploración y que garantice la protección del medio marino.

La delegación argentina está encabezada por el embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional de la Cancillería, y cuenta con la participación de funcionarios de distintas áreas del Gobierno. Entre ellos se encuentran María Ibarzabal, secretaria Legal y Técnica de la Presidencia; Bettina Pasquali de Fonseca, embajadora argentina en Alemania; Juan Ignacio Stampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía; y Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación.

Los argumentos argentinos contra la explotación británica en Malvinas

Uno de los principales fundamentos de la presentación argentina es que el Reino Unido no puede avanzar con la explotación de recursos naturales en un territorio cuya soberanía se encuentra sometida a una controversia internacional pendiente de resolución.