Doubts about Javier Milei shake up the 2027 board: the third way, Patricia Bullrich, and Peronism's calculations

Un análisis compartido entre las distintas trincheras: un desgaste de Javier Milei por la economía fría, al que se suman dudas de los mercados y tropezones en política exterior.

“Si aparece un peronista de derecha, gana sin mover un dedo”, cavilaba un dirigente de línea directa con Casa Rosada. Y se preguntaba por qué ese “treinta y pico” que ostenta hoy Milei no será menos en unos meses. “Lo lógico sería que siga cayendo, porque la actividad sigue baja, sube el desempleo y rebotó la pobreza, y nada indica que haya un florecimiento en 2027”, seguía. En su razonamiento, LLA vuelve a cometer un error que ya cometió: llegar al año electoral con el dólar atrasado. Pero eso también tiene explicación política, que rompe con la división ficticia entre economía y política.

“La economía ya está en recesión, no hay vuelta con eso”, mencionaba el mismo dirigente, ya conocido el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de agosto, que tuvo una leve mejora del 0,1% mensual. No logró recuperar prácticamente nada del 2,8% que había perdido en el mes previo. Así, la economía queda a tiro de dos trimestres consecutivos de caída, la condición técnica de lo que se denomina una recesión.

A esto se suman otros elementos: el empleo registrado acumula 14 meses consecutivos de caída. “Todos los meses le da 13 mil empleos menos, parece como que siempre da lo mismo”, refería con mueca pícara un dirigente del PRO que acompaña la candidatura de Hernán Lacunza y, por ende, rechaza un acuerdo entre amarillos y violetas. En ese rincón sostienen que, además, el mercado ya no convalida el equilibrio fiscal, ya que los intereses de los instrumentos capitalizables representan cerca de un punto del PBI. Es decir, el 0,1% de superávit se convertiría en un déficit de 0,9%.