Volume e velocidade não implicam qualidade: LA NACION, Clarín e Infobae debatem limites da IA nas redações

La inteligencia artificial ya forma parte de las rutinas de las principales redacciones argentinas, pero existe una frontera que los medios no parecen dispuestos a cruzar: delegar en las máquinas las decisiones editoriales. Esa fue una de las principales conclusiones del debate entre representantes de LA NACION, Clarín e Infobae durante la primera jornada de Media Party Buenos Aires 2026, el encuentro internacional de innovación periodística que comenzó este jueves en la Ciudad Cultural Konex.

El panel “Miedo al cambio vs. reinvención: la IA en las redacciones argentinas” reunió a Gastón Roitberg, secretario de Redacción de LA NACION; Javier Kraviez, director digital de Clarín, y Opy Morales, director de Estrategia de IA y Operaciones Editoriales Regionales de Infobae. La conversación estuvo moderada por Guadalupe López, de Chequeado, y permitió comparar las diferentes estrategias que desarrollaron los tres medios para incorporar herramientas de inteligencia artificial a sus procesos de producción y distribución de noticias.

El intercambio dejó en evidencia que el desafío ya no consiste solamente en adoptar nuevas tecnologías. La discusión se trasladó hacia la capacitación de los periodistas, la reorganización de los equipos, los mecanismos de supervisión y, fundamentalmente, el valor diferencial del periodismo en un ecosistema donde producir información resulta cada vez más sencillo, rápido y barato.

“Volumen y velocidad no implica calidad”, advirtió Roitberg durante el encuentro. La definición sintetizó una de las principales preocupaciones compartidas por los participantes: la posibilidad de que la automatización multiplique la producción de contenidos sin necesariamente mejorar su relevancia, calidad o utilidad para los lectores.